Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 25 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 191/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ryszard Maliszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od marca do grudnia 2012 r. postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

A.R., reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od marca do grudnia 2012 r.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 marca 2016 r. doradca podatkowy został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych poprzez: złożenie kompletnej i podpisanej skargi, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwania, zostało ono doręczone w dniu 7 kwietnia 2016 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wskazane wyżej braki formalne skargi nie zostały usunięte.

Pismem z dnia 11 kwietnia 2016 r. skarżąca złożyła wniosek o cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U.z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik strony został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 14 kwietnia 2016 r. W związku z faktem, że w zakreślonym przez Sąd terminie nie uzupełniono braków formalnych, skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.