- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Rozpoznanie
- w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]’, nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.
- Skład
- Sędzia WSA Renata Kantecka przewodniczący
Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 lutego 2017 r., I SA/Ol 2/17
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
A. R., reprezentowana przez pełnomocnika doradcę podatkowego T. K., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia "[...]", w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do grudnia 2012 r. Powyższą decyzję, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do akt postępowania odwoławczego, doręczono na adres skarżącej w dniu 8 listopada.2016 r. pełnoletniemu domownikowi (k nr 125).
W odpowiedzi na skargę organ, wnosi m.in. o odrzucenie skargi jako wniesionej z naruszeniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz.718) – zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem termin ten jest zachowany jeżeli przed jego upływem skarga zostaje wniesiona do organu odwoławczego.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 8 listopada 2016 r., a zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do jej wniesienia upłynął z dniem 8 grudnia 2016 r. Jest zatem bezspornym, że nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu 9 grudnia 2016 r. uchybiono trzydziestodniowemu terminowi do jej złożenia. Powyższe, w konsekwencji skutkuje odrzuceniem skargi jako wniesionej z naruszeniem ustawowego terminu.
W związku z powyższym, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.