Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 21 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Ol 225/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Błesiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za marzec 2010r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Spółka A (dalej jako skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za marzec 2010r.

Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 lipca 2013r. odmówiono skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2013r., sygn. akt II FZ 775/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie od ww. postanowienia w zakresie prawa pomocy.

Wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy pełnomocnik skarżącej wezwany zastał do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1.495 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczone zostało w dniu 29 grudnia 2013r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 187).

Siedmiodniowy termin przewidziany w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (j.t. Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) upłynął w dniu 7 stycznia 2014r.

Pomimo upływu 7 dniowego terminu należny wpis nie został uiszczony. Faktu tego nie zmienia nadanie w dniu 7 stycznia 2014r. przez skarżącą pisma informującego, że nie jest w stanie zapłacić albowiem nie dysponuje obecnie żądaną od niej kwotą, gdyż bezskuteczne okazały się wysiłki podjęte celem jej wygospodarowania.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 września 2014 r., dokument z 19 maja 2014 r., dokument z 17 lipca 2013 r., dokument z 13 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.