Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 1 sierpnia 2005 r., sygn. akt I SA/Ol 228/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1.07.2005r. wezwano skarżącą Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni w postaci złożenia dokumentu uprawniającego do podpisania skargi (wyciąg z KRS), nadesłania odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art.220 § 1 i art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa.

Pismo doręczono skarżącemu w dniu 6.07.2005r., co sygnował podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Wyznaczony 7-dniowy termin do usunięcia braków upłynął w dniu 14 lipca 2005r.

W aktach znajduje się adnotacja sekretarza sądowego z dnia 28 lipca 2005r., że w tym terminie strona nie usunęła braków skargi (brakujące dokumenty i wpis sądowy).

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art.77 ppsa strona potwierdza odbiór pisma własnoręcznym podpisem, co potwierdza doręczający - poczta.

Na podstawie art.220 § 1 i art.58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd wzywa skarżącego do usunięcia braków skargi pod rygorem jej odrzucenia.

Strona została prawidłowo wezwana do usunięcia braków w terminie do 14.07.2005r., czego nie uczyniła.

Zatem na podstawie art.58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.