Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 5 września 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 229/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Zofia Skrzynecka przewodniczący
Rozpoznanie
w Olsztynie w dniu 5 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" o Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisem art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej określanej w skrócie jako p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, wysłane zostało Z.S. dnia 11 sierpnia 2008 r. a więc po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy.

Doręczenie do rąk adresatki nastąpiło w dniu 13 sierpnia 2008 r. (dowód potwierdzenie odbioru k.53). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 20 sierpnia 2008 r.

Mimo prawidłowego doręczenia wezwania (zawierającego pouczenie o skutkach nieziszczenia wpisu) nie został on uiszczony.

W związku z powyższym stwierdzeniem, na podstawie cytowanego na wstępie przepisu art.220 § 3 p.p.s.a skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.