Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 22 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Ol 244/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Andrzej Błesiński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
dniu 22 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok. postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarga wniesiona została do sądu w ustawowym terminie przez doradcę podatkowego.

Ponieważ do skargi nie było dołączone pełnomocnictwo, pismem z dnia 20 marca 2014 r., doradca podatkowy zobowiązany został do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Ponadto, przy piśmie z tej samej daty przesłano doradcy podatkowemu, który wniósł skargę, odpis zarządzenia z dnia 17 marca 2014r. o wezwaniu do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego, także pod rygorem odrzucenia skargi.

Obydwa wyżej wymienione wezwania doręczone zostały w dniu 21 marca 2014r. (k. 13 akt sąd.). Siedmiodniowy termin do usunięcia braków skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął więc z dniem 28 marca 2014r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono braków w wyznaczonym terminie. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.

Obie wymienione sytuacje zaistniały w rozpoznawanej sprawie. Od daty prawidłowego doręczenia w/wym. wezwań, braki skargi nie zostały usunięte, a należny wpis nie został uiszczony, pomimo upływu siedmiodniowego terminu.

W tym stanie sprawy, na podstawie cytowanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.