Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 16 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Ol 247/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ryszard Maliszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. W. i E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. W. i E. W. (dalej skarżący) wnieśli skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.

Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wydał 1 kwietnia 2019 r. zarządzenie sygn. akt I SA/Ol 247/19 o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącym 23 kwietnia 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Odpis ww. zarządzenia z 1 kwietnia 2019 r. o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi, doręczono skarżącym 23 kwietnia 2019 r. Z akt sądowych sprawy wynika bowiem, że tego dnia skarżąca odebrała wezwanie osobiście (karta nr 10). Natomiast operator pocztowy doręczając przesyłkę kierowaną do skarżącego odnotował na kopercie dwukrotne awizowanie: 8 i 16 kwietnia 2019 r., a następnie zwrócił przesyłkę 24 kwietnia 2019 r. (k. 11). Wobec tego omawiane doręczenie nastąpiło w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. ze skutkiem na dzień 23 kwietnia 2019 r. (22 kwietnia 2019 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy).

Wyznaczony termin do dokonania czynności upłynął zatem 30 kwietnia 2019 r., (wtorek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy.

Nie wykonano obowiązku wynikającego z zarządzenia tut. Sądu z 1 kwietnia 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.