Uzasadnienie
Adwokat A. B., reprezentujący D. F., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 marca 2007r., Nr "[...]", w przedmiocie: uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z dnia 18 maja 2007 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, polegających na złożeniu pełnomocnictwa procesowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 22 maja 2007 r. W wyznaczonym terminie tj. do 29 maja 2007 roku pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Dyrektor Izby Celnej wniósł o odrzucenie skargi, gdyż adw. A. B. nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa procesowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Decyzją z dnia 21 marca 2007 Dyrektor Izby Celnej uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe, określił kwotę długu celnego, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług. Skargę do Sądu na powyższą decyzję wniósł adwokat A. B.,. który nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa procesowego.
Pełnomocnik nie uzupełnił w odpowiednim terminie braków formalnych skargi wskazanych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga podlega odrzuceniu.