Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 27 września 2004 r., sygn. akt I SA/Ol 257/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji Burmistrza Z. z dnia 3.02.2004r. p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem kosztów postępowania sądowego, na rzecz Skarbu Państwa do kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Uzasadnienie

Skarżący pismem dnia 21.06.2004r. zaskarżył do Sądu postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24.05.2004r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Z. z dnia 3.02.2004r. dotyczącej podatku od nieruchomości.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, postanowieniem z dnia 12.07.2004r. nr "[...]" uwzględniło skargę w całości oraz przyjęło, że odwołanie wpłynęło w terminie, działając na podstawie art.54 § 3 ppsa.

Z uwagi na to, że do tut. Sądu nie wpłynęła nowa skarga na postanowienie SKO z dnia 12.07.2004r., postępowanie sądowe na podstawie skargi strony z dnia 21.06.2004r. stało się bezprzedmiotowe na podstawie art.161 § 1 pkt 3 w zw. z art.54 § 3 ppsa.

Na podstawie art.223 § 2 ppsa w zw. z art.199 ppsa i art.230 ppsa, Sąd nakazał ściągnąć wpis w wysokości 100 zł., w związku z uwzględnieniem skargi w ramach autokontroli, co wiązało się z odpowiedzialnością organu za wynik postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.