Uzasadnienie
I. I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji i Modernizacji Rolnictwa z dnia "[...]" w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji w sprawie przyznania płatności na zalesianie gruntów rolnych z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu skargi podniosła m.in. że nabyła nieruchomość obejmującą działkę gruntu nr "[...]". Dokonała natomiast zalesienia sąsiedniej działki nr "[...]", która w ocenie organu stanowi własność Agencji Nieruchomości Rolnych.
Na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r., pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania w związku z wnioskiem z dnia 5 maja 2014 r. skierowanym do Sądu Rejonowego o zawezwanie Agencji Nieruchomości Rolnych do próby ugodowej w sprawie dokonania zamiany nieruchomości należącej do I. I., na nieruchomość należącą do Agencji Nieruchomości Rolnych.
Po zapoznaniu się z pismem z dnia 5 maja 2014 r., pełnomocnik organu przychylił się do wniosku pełnomocnika skarżącej i wniósł o zawieszenie postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.) sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.