Uzasadnienie
K. W. z Kancelarii Adwokackiej przy ul. "[...]" w O. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 24 maja 2005 r. o wyżej wymienionym numerze, którą odmówiono zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 14 marca 2005r., nr "[...]" w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w przedmiocie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności adwokata wykonywanych z urzędu.
Pismem z dnia 20 lipca 2005r. o sygn. jak wyżej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał Skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200zł, z pouczeniem, iż nieusunięcie braku w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Pismo z dnia 20 lipca 2005r. zostało prawidłowo doręczone Stronie w dniu 21 lipca br., lecz pomimo tego wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art.220 § 3 ustawy z dnia 3O sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W świetle powołanych wyżej okoliczności fakt nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie, pomimo wezwania Sądu, nie budzi wątpliwości.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego wyżej przepisu należało postanowić jak w sentencji.