Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 kwietnia 2006r., pełnomocnik W. W., wniósł skargę na czynność materialno-techniczną dokonaną przez Zarząd Powiatu w S. w zakresie wypłaty dotacji w niepełnej wysokości, tj. bez uwzględnienia dotacji należnej za absolwentów w prowadzonych przez skarżącą szkołach niepublicznych o uprawnieniach szkół publicznych, za miesiące od maja do sierpnia w latach 2002-2004.
Stosownie do treści art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Zgodnie z §2 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz.U. nr 221, poz.2193), przedmiotowa skarga podlegała wpisowi stałemu w wysokości 200 zł. Zaznaczyć jednocześnie należy, iż §5 ust.2 ww. rozporządzenia, zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie w sposób określony w ust. 1, po przekazaniu skargi sądowi, został uznany przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 7 marca 2006r. sygn. akt SK 11/05, za niezgodny z art.221 p.p.s.a oraz z art.2 Konstytucji RP (Dz.U. z 2006r. nr 45, poz.322).
W przedmiotowej sprawie skargę na czynność z zakresu administracji publicznej (wypłata dotacji z budżetu powiatu) dotyczącą uprawnienia wynikającego z przepisów prawa (art.90 ust.2 ustawy z dnia 7 września 1992r. o systemie oświaty - tekst jedn.: DZ.U. z 2004r. nr 256, poz.2572 ze zm.) wniósł radca prawny A. B., nie uiszczając przy tym jednocześnie wpisu stałego.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie na podstawie cytowanego wyżej art.221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.