Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 sierpnia 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 266/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i S. G. w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E. i S. G. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w związku – ich zdaniem – z rażącym naruszeniem prawa, a to przepisów ustawy z 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) – poprzez pobranie podatku VAT od czynności nie podlegającej opodatkowaniu tym podatkiem.

W uzasadnieniu skargi przedstawili swoje stanowisko w tym przedmiocie oraz korespondencję prowadzoną z różnymi instytucjami, a dotyczącą zwrotu pobranego od nich nienależnego podatku od towarów i usług.

Pismami z dnia "[...]" E. i S. G. wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie przedmiotu zaskarżenia – tj. podanie czy wnieśli skargę na bezczynność Gminy O. w sprawie podatku od towarów i usług od użytkowania wieczystego, czy też skargę na konkretny akt lub czynność i wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności.

Pisma te doręczone zostały skarżącemu w dniu 15 lipca 2008r.

21 lipca 2008r. do Sądu wpłynęło pismo skarżących (noszące datę 19.07.2008r.), w którym wyrazili swoje stanowisko w przedmiocie pobranego od nich podatku VAT z związku z zakupem nieruchomości oraz korespondencję prowadzoną w sprawie pobrania od nich nienależnego podatku VAT.

W piśmie tym nie wskazali konkretnego aktu (nazwa, data, numer), którego skarga dotyczy ani nie określili konkretnej czynności, na którą wnieśli skargę.

Tym samym nie usunęli braków formalnych skargi, do czego zobowiązani zostali doręczonymi im 15 lipca 2008r. pismami.

W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Sformułowanie "Sąd odrzuca skargę" oznacza, iż Sąd w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie nie może orzec inaczej jak tylko odrzucić skargę.

Mając powyższe na względzie, Sąd na postawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.