Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 6 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 27/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 06 lutego 2006r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy, ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy R., na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej, z dnia "[...]" r., Nr "[...]", w przedmiocie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy de minimis

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 21.11.2005r. Przewodniczącemu Rady Miejskiej R. została doręczona Uchwała nr "[...]" Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 28 października 2005r.,w sprawie badania zgodności z prawem Uchwały Nr "[...]" Rady Miejskiej R. z dnia 24 sierpnia 2005r. w sprawie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy de minimis. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej powołaną wyżej uchwałą orzekło o nieważności uchwały z dnia 24 sierpnia 2005r w zakresie zwolnienia przedsiębiorców od podatku od nieruchomości w ramach pomocy de minimis.

Pismem z dnia 22 grudnia Burmistrz Miasta i Gminy R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na Uchwałę nr "[...]" Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 28 października 2005r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie pismem z dnia 19 stycznia 2006r. wezwał Regionalną Izbę Obrachunkową do nadesłania koperty, w której skarga została nadana lub innego dowodu, z którego wynikałaby data wniesienia skargi. W odpowiedzi na pismo Sądu, Regionalna Izba Obrachunkowa przedstawiła potwierdzony za zgodność z oryginałem dowód przesłania skargi, z którego wynika, iż skarga została nadana w dniu 22 grudnia 2005r. (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art.

98. ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz.U. 2001r., nr 142, poz. 1591 ze zm.) rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia.

Wobec tego, 30-dniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego upłynął w dniu 21 grudnia 2005r. Natomiast skargę nadano przesyłką pocztową, z datą stempla w dniu 22.12.2005r., zatem jeden dzień po jego upływie.

W tych okolicznościach, skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270, ze zm.). Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.