Uzasadnienie
W. R. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Ponadto na podstawie art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W wypełnieniu dyspozycji wymienionych wyżej przepisów Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wydał w dniu 25 stycznia 2017r. zarządzenie o wezwaniu adw. A.R. jako pełnomocnika skarżącej, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 100 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Odrębnie wezwano także pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu.
Odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z wezwaniem do jego wykonania w terminie 7 dni od daty jego doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi, został doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 3 lutego 2017r. (karta nr 21 akt sądowych) wraz z wezwaniem do złożenia pełnomocnictwa pod tym samym rygorem. Wyznaczony termin do dokonania czynności upłynął zatem w dniu 10 lutego 2017r. (piątek), który nie jest dniem ustawowo wolnym od pracy.
Nie wykonano jednak wezwań tut. Sądu w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3) w związku art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.