Uzasadnienie
- I. K., J. Z. K. wnieśli wspólną skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. w sprawie skargi na czynność egzekucyjną.
Z akt sprawy wynika, że prowadzona jest egzekucja administracyjna wobec J. Z. K. w zakresie należących do niego udziałów w wielkości ½ nieruchomości należących do niego oraz w ½ do I. K. (K115-119, K98-108). I. K. nie była stroną postępowania zakończonego zaskarżonym do WSA postanowieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU 2018 r., poz. 1302 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym.
Zaskarżone postanowienie dotyczy czynności organu egzekucyjnego wyłącznie w odniesieniu do J. Z. K., bowiem egzekucja prowadzona jest wobec należących do niego udziałów w nieruchomości. Wobec tego tylko J. Z. K. jest uprawniony do wniesienia skargi na ww. postanowienie.
- I. K. nie ma legitymacji do kwestionowania ww. postanowienia przed sądem administracyjnym. Dlatego jej skarga podlega odrzuceniu. Natomiast skardze J. Z. K. zostanie nadany dalszy bieg.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekł jak w sentencji.