Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 11 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 282/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
asesor WSA Renata Kantecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 czerwca 2006r. Sąd wezwał M. L. do usunięcia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]". Z treści zaskarżonej decyzji wynika bowiem, że wniosek o umorzenie zaległości podatkowych został w całości uwzględniony przez organ odwoławczy, który utrzymał w mocy umorzenie dokonane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego oraz orzekł o umorzeniu pozostałej części zaległości podatkowej wraz z odsetkami. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 26 czerwca 2006r. (potwierdzenie odbioru - "[...]").

Jednocześnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi ("[...]"). Pismem z dnia 27 czerwca 2006r. skarżąca poinformowała, iż wycofuje skargę na opisana decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, gdyż źle ją zrozumiała ("[...]"). W wyznaczonym terminie skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do art.58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie usunięto w terminie braków formalnych skargi. Nadto zgodnie z art.220 §3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W konsekwencji powyższego, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.