Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 lipca 2015 r., o sygnaturze jak wyżej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę T.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, maj, sierpień, wrzesień 2009 r. (k. 23 akt sądowych). Wyrok został ogłoszony w dniu 2 lipca 2015 r. poprzez odczytanie sentencji oraz wskazanie ustnych motywów rozstrzygnięcia. Podczas ogłoszenia na sali rozpraw nie był obecny pełnomocnik skarżącego adwokat T.B., choć został prawidłowo zawiadomiony o jej terminie (k. 20 akt sąd.).
W dniu 19 sierpnia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył w siedzibie Sądu pismo datowane na 9 lipca 2015 r., w którym wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w wymienionej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Wobec tego, że w niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 2 lipca 2015 r., termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął bezskutecznie z dniem 9 lipca 2015 r.. Dla skutecznego dotrzymania tego terminu, niezbędnym było złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku do dnia 9 lipca 2015 r. włącznie. Tymczasem wniosek ten został złożony w siedzibie Sądu w dniu 19 sierpnia 2015 r., a więc po terminie, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a..
Biorąc pod uwagę powyższe, działając na podstawie art. art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.