Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 23 września 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 297/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na rzecz strony skarżącej, na jej koszt, kwotę 149 zł (słownie: sto czterdzieści dziewięć złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, wpisanego do rejestru dochodów w dniu 11 kwietnia 2013 r. pod poz. 44/IV. WSA/post.1 - sentencja postanowienia.

Uzasadnienie

Spółka A w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.

W dniu 11 kwietnia 2013 r. M.K. złożyła polecenie przelewu na rachunek bankowy Sądu kwoty 598 zł tytułem: "opłata od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej, Spółka A" (k. 16 akt sąd.).

Wojewódzki Sąd administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Stosownie zaś do art. 211 i art. 212 § 1 p.p.s.a. wpis stanowi opłatę sądową, składającą się na koszty postępowania sądowoadministracyjnego. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.).

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie była decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w wysokości 14.962 zł

W myśl § 1 pkt 2 ww. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 3%, nie mniej jednak niż 400 zł, w sprawie, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi ponad 10.000 zł do 50.000 zł.

W świetle powyższych unormowań należny w niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi wyniósł 449 zł, nie zaś – jak przyjęła strona skarżąca – 598 zł.

Mając zatem na uwadze, że powstała nadpłata w należnych kosztach postępowania w wysokości 149 zł, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.