Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 20 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 302/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Błesiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej A. D. i P. D. w sprawie ze skargi A. D. i P. D. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 listopada 2012r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 listopada 2012r., Wojewódzki Sądu Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę wniesioną przez A. D. i P. D. (dalej jako strona skarżąca) na decyzję Burmistrza Miasta z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010r..

Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone skarżącym wraz z pouczeniem, iż od wydanego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego sądu. W pouczeniu zawarto także informację, że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych także przez doradcę podatkowego oraz rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej.

Wraz z pismem z dnia 24 listopada 2012r., wniesionym drogą elektroniczną, strona skarżąca złożyła także skargę kasacyjną, która została także nadesłana do sądu w dniu 3 grudnia 2012r. za pośrednictwem poczty. Skarga kasacyjna sporządzona została osobiście przez stronę skarżącą.

Badając wniesioną skargę kasacyjną pod względem formalnym stwierdzono, że sporządzona została ona osobiście przez skarżących, tym samym została sporządzona przez nieuprawniony podmiot, pomimo prawidłowego pouczenia o trybie i sposobie zaskarżenia orzeczenia sądu.

Zgodnie bowiem z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej cyt. jako p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych oraz przez rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3). Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo radca prawny Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

W świetle powyższego uznać należało zatem, że wniesiona skarga kasacyjna, jako niedopuszczalna, z uwagi na sporządzenie jej przez nieuprawniony podmiot, zgodnie z art. 178 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.