Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 20 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Ol 313/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Andrzej Błesiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. S. i B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: Odmowy zwrotu opłaty skarbowej p o s t a n a w i a 1. Podjąć zawieszone postępowanie sądowe 2. Umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Skarżący I. i B. S. wnieśli do sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 czerwca 2004 r., nr "[...]" w sprawie odmowy zwrotu opłaty skarbowej pobranej od umowy zamiany udziału w nieruchomości na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu.

Decyzją tą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 06 kwietnia 2004 r., nr "[...]".

Decyzją z dnia 28 września 20004 r., "[...]", Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził nieważność obu wyżej wymienionych decyzji. Decyzja ta nie była jednak ostateczna, gdyż skarżący wnieśli od niej odwołanie, które w nie zostało jeszcze rozpoznane.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 08 listopada 2004 r. (k. 30 akt sprawy sąd.), na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, dalej cyt. jako p.p.s.a.), zawiesił postępowanie sądowe. Od wyniku postępowania administracyjnego prowadzonego przez Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie stwierdzenia nieważności zależało bowiem czy przedmiotowa sprawa podlegać będzie merytorycznemu rozpoznaniu przez sąd.

Decyzją z dnia 10 grudnia 2004 r., nr "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania z dnia 08 października 2004r. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 września 2004 r., nr "[...]" stwierdzającej nieważność decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 czerwca 2004 r., nr "[...]" oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 6 kwietnia 2004r., nr "[...]" w sprawie odmowy zwrotu opłaty skarbowej, utrzymał decyzję w mocy.

W związku z powyższym ustala przyczyna zawieszenia postępowania sądowego i na zasadzie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzec należało jak w punkcie l sentencji postanowienia.

Konsekwencją wydania ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, którą unieważniono zaskarżoną decyzję, stała się bezprzedmiotowość skargi. Decyzja, której dotyczyła skarga została bowiem wyeliminowana z obrotu. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzec więc należało jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Niezależnie od powyższego stwierdzić należy, iż skarżący wnieśli również do sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 września 2004r., nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 czerwca 2004 r., nr "[...]", w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Urzędu Skarbowego z dnia 8 sierpnia 1997 r., nr "[...]" określającej opłatę skarbową od umowy zamiany - nieruchomości przy ul. M. na lokal spółdzielczy własnościowy przy ul. D. w O., w kwocie 3.250 zł.

Sprawa ta jest prowadzona odrębnie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pod sygnaturą I SA/Ol 388/04.

Z przedstawionych względów orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.