Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 32/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Błesiński przewodniczący
Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski sprawozdawca
Sędzia WSA Renata Kantecka
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2010 r.
Sprawa
sprawy z wniosku Dyrektora Izby Skarbowej o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 32/10 w sprawie ze skargi Z.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia odmówić dokonania wykładni wyroku

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej zwrócił się o wykładnię wyroku z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Ol 32/10. Uzasadnienie wniosku wskazuje, iż Dyrektor Izby Skarbowej wnosi o wykładnię uzasadnienia wyroku.

Zgodnie z przepisem art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga wątpliwości co do jego treści. By rozstrzygnąć wątpliwości, to takowe muszą istnieć.

Zdaniem Sądu sporządzone uzasadnienie nie zawiera wątpliwości wymagających objaśnień czy wykładni. Z uzasadnienia wynika, tylko wskazanie jakich czynności organy powinny dokonać. Ocena pozyskanych informacji i dowodów leży w gestii organów administracyjnych. Do wykonania wskazań zawartych w uzasadnieniu wyroku wystarczającym jest spełnienie wymogów z art. 7, art. 8, art. 75§1 i §2, art. 77§1oraz art. 80 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 158 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.