Uzasadnienie
J.J.Z. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług.
W skardze skarżący zarzucił naruszenie art. 15 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), kwestionując stanowisko organu podatkowego, że sprzedaż działek nastąpiła w ramach działalności gospodarczej.
Przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskie zostały złożone wnioski Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, dotyczącego podatku od wartości dodanej, od sprzedaży nieruchomości nabytej jako grunt rolny i przekształconej w grunt przeznaczony pod zabudowę i sprawy zostały zarejestrowane pod nr C-180/10 i C-181/10.
Sprawy połączone C-180/10 i C-181/10, które toczą się przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczą wykładni Dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. U.E. z 2006 r. L 347/1, ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270, ze zm., zwaną dalej p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu: jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. daje podstawą do zawieszenia postępowania także w przypadku, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania toczącego się przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W rozpoznawanej sprawie taka sytuacja ma miejsce. Zawieszenie postępowania dopuszczalne jest w sytuacji, w której uprzednie rozstrzygnięcie określonego zagadnienia, będzie miało wpływ na wynik innego postępowania. Rozstrzygnięcie tego zagadnienia jest istotne z punktu widzenia realizacji celu postępowania sądowoadministracyjnego oraz będzie mieć bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania.
Od odpowiedzi na pytania prejudycjalne uzależnione jest rozstrzygniecie kwestii, czy sprzedaż działek przeznaczonych pod zabudowę, a które wcześniej były zakupione na własne potrzeby, nastąpiła w ramach działalności gospodarczej.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.