Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia z "[...]" kwietnia 2007r., w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w związku z pobraniem opłaty z tytułu wydania karty pojazdu wydanej w trakcie rejestracji samochodu osobowego w dniu "[...]"września 2004r.
Pismem z dnia 16 czerwca 2007r. R. K. wniósł skargę na opisaną decyzję. W skardze podniósł, iż kwota 500 zł za wydanie karty pojazdu stanowi "tzw. podatek, czyli karę za sprowadzenie pojazdu na terytorium Polski, co jest sprzeczne z umowami unijnymi o swobodnym przepływie towarów i usług na terytorium U.E." Zaznaczył, że zawyżone opłaty pobierane były na podstawie niezgodnego z Konstytucją RP rozporządzenia ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003r.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie i powołało tezę uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2007r., sygn. akt III CZP 35/07, zgodnie z którą dopuszczalna jest droga sądowa dla dochodzenia roszczenia o zapłatę, którego podstawę stanowi nienależne pobranie opłaty za wydanie karty pojazdu. Do powstania nadpłaty w sensie podatkowy nie doszło, wobec powyższego decyzja jest zgodna z prawem.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi "[...]". Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu doręczone w dniu 30 lipca 2007r. "[...]". W wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 13 sierpnia 2006r., skarżący nie uiścił wpisu "[...]".
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art.220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), który stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, postanowił jak w sentencji.