Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 15 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Ol 347/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Pierechod przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r., Nr "[...]", w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego oraz określenia kwot: podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Pismem z dnia 30 kwietnia 2009r. skarżący został wezwany do wykonania Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 kwietnia 2009r. tj. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało odebrane w dniu 6 maja 2009r. pod adresem podanym w skardze, przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłek (k. 40 akt sądowych). W świetle art. 67 p.p.s.a. doręczenie było skuteczne.

W wyznaczonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, zatem nastąpiła okoliczność wypełniająca dyspozycję art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.