Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 21 lutego 2024 r., sygn. akt I SA/Ol 36/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Strumiłło przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 16 listopada 2023 r. nr SKO.53.897.2023 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej WSA) w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z 16 listopada 2023 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Olsztynie z 19 stycznia 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania skarżący odebrał 29 stycznia 2024 r., co wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (karta nr 37 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Niezachowanie wymogów formalnych i fiskalnych skargi powoduje, że sąd wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 i § 2a p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony, a w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno zostać podpisane przez stronę kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

Skarga złożona w niniejszym postępowaniu zawiera brak w powyższym zakresie, który – pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – nie został usunięty w wyznaczonym terminie. Skarżący co prawda odpowiedział na wezwanie w zakreślonym terminie, jednak przy elektronicznym piśmie ogólnym z 2 lutego 2024 r. nadesłał skargę niepodpisaną. Dwukrotnie natomiast podpisał pismo ogólne z 2 lutego 2024 r. kwalifikowanym podpisem elektronicznym (k. 38-42).

Ponadto na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, zostały doręczone skarżącemu 29 stycznia 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braku formalnego skargi, jak również nie uiścił wpisu sądowego od skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.