Uzasadnienie
Spółka A (dalej jako skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnych pełnomocników, zaskarżyła czynność Prezydenta w przedmiocie wypłaty zaniżonej kwoty dotacji oświatowej za marzec 2020 r.
Pismem z dnia 13 lipca 2020 r., skarżąca cofnęła skargę. Wskazując, że strony porozumiały się w zakresie zaskarżonej czynności, stąd też, mając na uwadze dobro relacji między stronami, rozpatrywanie przedmiotowej skargi przestało być zasadne.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Analizując okoliczności sprawy sąd uznał, iż w niniejszym przypadku nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 60 p.p.s.a. i w związku z tym cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.