Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 20 listopada 2004 r., sygn. akt I SA/Ol 368/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Asesor WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zaległości w podatku od środków transportowych za 2004r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Z. W. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 sierpnia 2004r. o wyżej wymienionym numerze, którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia 26 maja 2004r. o nr "[...]" w przedmiocie określenia zaległości w podatku od środków transportowych za 2004r. w kwocie 968,90 zł.

Pismem z dnia 29 października 2004r. o sygn. jak wyżej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wezwał Skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Pismo z dnia 29 października 2004r. zostało prawidłowo doręczone Stronie w dniu 02 listopada br. Polecenia przelewu należnej kwoty wpisu na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie dokonano natomiast 10 listopada 2004r., a więc jeden dzień po upływie siedmiodniowego terminu.

Zgodnie z art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W świetle powołanych wyżej okoliczności fakt nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie, pomimo wezwania Sądu, nie budzi wątpliwości.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego wyżej przepisu należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.