Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 maja 2013r. "A" S.A.– zwana dalej stroną skarżącą - wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 marca 2013 roku w przedmiocie podatku od nieruchomości. Jeszcze przed wniesieniem skargi, strona skarżąca pismem z dnia 25 kwietnia 2013 roku wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o zawieszenie postępowania w wyniku złożonego przez stronę skarżącą wniosku o wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Uregulowanie zawarte w art. 56 p.p.s.a. służyć ma zachowaniu pewności obrotu prawnego, poprzez zapobieżenie możliwości powstania sytuacji, gdy w dwóch toczących się równolegle postępowaniach sądowych, dotyczących tej samej decyzji, zapadną nie dające się ze sobą pogodzić rozstrzygnięcia. Wydana w toku postępowania administracyjnego decyzja ostateczna, stosownie do art. 3 p.p.s.a., może podlegać kontroli sądowej, a od jej wyniku zależeć będzie, czy decyzja pozostanie w obrocie prawnym.
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca zainicjowała nadzwyczajne postępowania administracyjne przed wniesieniem skargi do Sądu tj. w dniu 25 kwietnia 2013 r.,, a zatem de facto zanim skarga z dnia 8 maja 2013 roku została przekazana tut. Sądowi do rozpoznania.
Wszczęcie zaś nadzwyczajnego postępowania administracyjnego stanowi czasową przeszkodę do rozpoznania skargi przed sądem administracyjnym i czyni orzekanie przez Sąd w przedmiocie zaskarżonej decyzji przedwczesnym.
Mając powyższe na uwadze - na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 p.p.s.a. – Sąd z urzędu orzekł jak w sentencji.