Uzasadnienie
R. M. zaskarżyła decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 kwietnia 2012r. (winno być 8 kwietnia 2013r., ale z akt sprawy nie wynika, że organ sprostował oczywistą omyłkę w dacie wydania decyzji), nr "[...]", którą uchylił w całości decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 października 2012r. nr "[...]" o odmowie płatności rolnośrodowiskowej i nałożeniu sankcji.
Na rozprawie w dniu 12 września 2013 r. pełnomocnik skarżącej cofnął złożoną skargę i wniósł o zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012r., poz. 270, dalej cyt. jako p.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Analizując okoliczności sprawy sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 60 p.p.s.a. i w związku z tym cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu, w kwocie 200 (dwieście) zł, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.