Uzasadnienie
Skargą z dnia 13 sierpnia 2008r. K. K. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001. W skardze wniósł o uchylenie decyzji organów obu instancji, bądź o zawieszenie postępowania do czasu rozpatrzenia przez Naczelnika Urzędu Skarbowego jego wniosku o wznowienie postępowania w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000. W uzasadnieniu wskazał, iż decyzja dotycząca ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000 ma bezpośredni wpływ na treść decyzji w niniejszej sprawie.
Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie jako niezasadnej i podtrzymał swoje stanowisko w sprawie. Nie odniósł się natomiast do wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania.
W kolejnym piśmie procesowym z dnia 25 września 2008r. skarżący poinformował o wznowieniu przez Naczelnika Urzędu Skarbowego postępowania w sprawie dotyczącej roku 2000. W związku z powyższym wniósł o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej roku 2000.
W piśmie procesowym z dnia 31 października 2008r. skarżący podtrzymał swój wniosek o zawieszenie postępowania. Podkreślił, iż rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000 jest ściśle związane z decyzją dotyczącą roku 2001.
Na rozprawie pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej przychylił się do wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania w sprawie, gdyż ustalenia dotyczące stanu majątkowego skarżącego w roku 2000 mogą mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy.
Z przedstawionych względów, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, orzeczono jak w sentencji.