Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 11 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 398/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Renata Kantecka przewodnicząca
Sędzia WSA Wiesława Pierechod sprawozdawca
Sędzia WSA Zofia Skrzynecka
Sekretarz sądowy Monika Rząp protokolant
Rozpoznanie
w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 lipca 2013r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. – J. S. Przedsiębiorstwo A na informację Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie negatywnej oceny projektu p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 200 (dwieście) zł

Uzasadnienie

J.S., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą J.S. Przedsiębiorstwo A., wniósł w dniu 12 czerwca 2013r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na informację Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. o negatywnej ocenie projektu o dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007 – 2013. ", złożonego w ramach konkursu nr "[...]".

pt.: "Poprawa konkurencyjności i wzmacnianie pozycji rynkowej J.S. Przedsiębiorstwo A. poprzez inwestycję w innowacyjne rozwiązania technologiczne linii do produkcji opłaszczowanych elementów.

Pismem z dnia 8 lipca 2013r. (data wpływu do Sądu 10.07.2013r.) skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego, cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Analizując okoliczności sprawy sąd uznał, iż nie zachodzą przesłanki nieważności zaskarżonego aktu, bądź, że wniosek zmierza do obejścia prawa i w związku z tym cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 30 e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U z 2009r.nr 84 poz.712 ze zm.) orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.