Uzasadnienie
K. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego oraz określenia kwoty podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług.
Wezwaniem z dnia 9 czerwca 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie było dwukrotnie awizowane przez pocztę w dniach 12 i 22 czerwca 2009 r. i jako nie podjęte w terminie zostało zwrócone Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie w dniu 2 lipca 2009 r.
Sąd uznał przedmiotowe pismo za doręczone w trybie art. 73 § 1 – 4 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwane dalej p.p.s.a., w dniu 26 czerwca 2009 r., tj. z upływem 14 dni od dnia złożenia pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej. Termin do wykonania obowiązku upłynął zatem w dniu 3 lipca 2009 r.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia zastępczego wezwania nie został on jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.