Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej w O., decyzją z dnia 4 lipca 2006r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia 30.03.2006r., w sprawie określenia wartości celnej towaru, wydaną po wznowieniu postępowania.
A. S.A. reprezentowana przez radcę prawnego pismem z dnia 2.08.2006r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 lipca 2006r.
Od skargi wniesiono wpis w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpatrując sprawę zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią § 2 ust.5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz.2193), wpis stały w sprawach skarg na decyzje wydane w trybie wznowienia postępowania, stwierdzenia nieważności albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł.
Na podstawie art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa", pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie skarga z dnia 2.08.2006r. została wniesiona przez radcę prawnego, w sprawie o wznowienie postępowania, podlegającej wpisowi stałemu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w wysokości 200 zł na podstawie § 2 ust.5 cyt. Rozporządzenia z dnia 16.12.2003r.
Do skargi załączono potwierdzenie wpłaty wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Skarga z dnia 2.08.2006r. wniesiona przez radcę prawnego, podlegała opłacie stałej w kwocie 200 zł, zatem jako nienależycie opłacona, podlega odrzuceniu, bez wezwania o uiszczenie w prawidłowej wysokości, na podstawie art.221 ppsa.
W tych okolicznościach faktycznych i prawnych Sąd działając na podstawie art.58 § 1 pkt 6, § 3 w związku z art.221 ppsa, skargę odrzucił.