Uzasadnienie
W dniu 3 czerwca 2008 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie sporządzona przez M.K. skarga kasacyjna Spółki A z siedzibą w E. od postanowienia Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 18 kwietnia 2008r. o sygn. I SA/OL 406/07, odrzucającego skargę wymienionej Spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" o nr "[...]", w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2002r.
W świetle przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.) skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem prawnym i powinna ona czynić zadość wymaganiom określonym w art.175 i art.176 tej ustawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, jako uprawniony i zobowiązany na podstawie art.178 p.p.s.a do badania wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w toku kontroli wstępnej środka odwoławczego stwierdził, że przedmiotowa skarga nie została sporządzona i podpisana przez podmiot uprawniony.
Stosownie bowiem do dyspozycji art.175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna powinna być sporządzona, a więc napisana i podpisana przez adwokata lub radcę prawnego. W sprawach obowiązków podatkowych skarga ta może być również sporządzona przez doradcę podatkowego. Wprowadzając w związku z wnoszeniem skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego tzw. "przymus adwokacki" ustawodawca wyłączył tym samym możliwość jej sporządzenia przez inne podmioty.
Z opisanych wyżej względów sporządzona przez M.K. skarga kasacyjna Spółki A od postanowienia tut. Sądu z dnia 18 kwietnia 2008r. podlega odrzuceniu na podstawie art.178 i art.175 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa należało postanowić jak w sentencji.