Uzasadnienie
M. B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" dotyczące zażalenia z dnia 10 lipca wniesionego na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]"czerwca 2006r. Dyrektor Izby Skarbowej powyższym postanowieniem odrzucił zażalenia jako wniesione po terminie.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, iż działając zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowieniem z dnia "[...]"sierpnia 2006r. uwzględnił skargę i uchylił wydane postanowienie z dnia "[...]" stanowiące o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia. Wniósł o umorzenie postępowania.
Wobec uchylenia przez organ podatkowy zaskarżonego postanowienia w trybie autokontroli, postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe. Zatem należało je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.
O nakazaniu ściągnięcia od Dyrektora Izby Skarbowej należnego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art.223 § 2 w związku z art.201 § 1 i art.230 p.p.s.a. oraz § 2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz.2193).