Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 30 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 418/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Strumiłło przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2017 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" znak: "[...]" w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia kwoty cła, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia "[...]". utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego stwierdzającą powstanie długu celnego, określającą kwoty cła, podatku akcyzowego, podatku od towarów i usług oraz opłaty paliwowej.

Nie zgadzając się z powyższą decyzją K.B. złożył skargę wraz z odpisem odwołania z 19 grudnia 2016r., którą nadał w Urzędzie Pocztowym w dniu 17 maja 2017r. W Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarga zarejestrowana została 22 maja 2017r. W nieformalnej skardze K. B.domagał się anulowania krzywdzącej decyzji.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 23 maja 2017r. skarga wraz z załącznikiem została przekazana Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu wniesienia skargi po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) dalej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona skarżącemu (dorosłemu domownikowi) w dniu 5 kwietnia 2017r. (karta 103 akt administracyjnych).

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 5 maja 2017r.

Skarżący nadał pismo w placówce pocztowej w dniu 17 maja 2017r., ale na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Z uwagi na wniesienie skargi do Sądu z pominięciem pośredniego trybu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału przesłano skargę Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej. (art. 54§ 1 p.p.s.a.).

W tej sytuacji należało przyjąć, że o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd, a nie data nadania skargi do sądu lub do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a., (T. Woś (w:) T. Woś (red.), H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi..., 2005, s. 248).

Powyższa skarga nadana została do organu właściwego 25 maja 2017r., a więc po upływie 30 dniowego terminu do jej złożenia.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.