Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 28 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 42/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Ryszard Maliszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2015r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jedn. tekst Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 6) p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie M.Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia kwoty długu celnego, podatku akcyzowego, opłaty paliwowej oraz podatku od towarów i usług. Decyzja została wydana na etapie rozstrzygania sprawy w pierwszej instancji. Zgodnie z prawidłowym pouczeniem przysługiwało od niej odwołanie w terminie 14 dni od daty jej doręczenia, kierowane do Dyrektora Izby Celnej. Jak wynika z akt sprawy takie odwołanie skarżący wniósł z zachowaniem terminu. Na skutek tego odwołania Dyrektor Izby Celnej wydał w dniu "[...]" decyzję nr "[...]", i dopiero od niej skarżącemu przysługuje skarga do tut. Sądu, na zasadach przedstawionych w jej pouczeniu.

Skoro od zaskarżonej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" przysługiwało odwołanie na podstawie art. 220 Ordynacji podatkowej, to skargę na tą decyzję należało uznać za przedwczesną, złożoną przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, a więc niezgodnie z ww. art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a.. Złożenie skargi do tut. Sądu w tych okolicznościach skutkuje jej odrzuceniem.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 52 § 1 i 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 6) p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.