Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 października 2015 r., I SA/Ol 421/15

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie·15 października 2015 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.R. – M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r. postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Skład
Sędzia WSA Wojciech Czajkowski przewodniczący

Uzasadnienie

J.R.- M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r..

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 sierpnia 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 141 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka pocztowa zawierająca odpis tego zarządzenia została doręczona stronie w dniu 4 września 2015 r. (k. 13 akt sąd.), na podstawie art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), w zw. z art. 37 ust. 2 pkt 3 lit. b ustawy z dnia z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz.U. z 2012r., poz. 1529). Odbiór ww. pisma potwierdziła bowiem w tym dniu własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji, córka adresatki – M.M. Zgodnie zaś z adnotacją poczty na drugiej stronie dowodu doręczenia, odbiór odpisu ww. zarządzenia potwierdzony został przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji. W związku z powyższym, termin do wykonania nałożonego ww. zarządzeniem obowiązku upłynął z dniem 11 września 2015 r.. Pomimo tego wpis nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pomimo upływu terminu do wykonania tego obowiązku, należny wpis nie został wpłacony. To zaś obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.