Uzasadnienie
A. i A. C. w dniu 22 grudnia 2006r. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. nr "[...]".
Pismem procesowym z dnia 5 września 2007r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania, załączając decyzję z dnia "[...]" r. nr "[...]" wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) zwaną dalej w skrócie p.p.s.a., którą – uwzględniając skargę w całości – zmienił zaskarżoną decyzję odmawiającą stwierdzenia nadpłaty poprzez jej uchylenie i orzeczenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w kwocie 1.475,90 zł.
Wobec uchylenia przez organ podatkowy zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli, postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe. Należało zatem je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O obowiązku zwrotu kosztów postępowania Sąd postanowił na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 1 p.p.s.a.