Uzasadnienie
M.G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od spadków i darowizn.
Pismem z dnia 27 września 2013r. działający w imieniu skarżącego pełnomocnik – doradca podatkowy R.M. cofnął wniesioną skargę wskazując jako podstawę prawną art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej: "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Natomiast art. 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne jeżeli Sąd uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ze względu na to, że zdaniem Sądu powyższe okoliczności w niniejszej sprawie nie występują, cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne.
Dlatego mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w punkcie 1. postanowienia.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w brzmieniu obowiązującym od dnia 10 kwietnia 2010 r., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie 2. sentencji postanowienia.