Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 24 lutego 2022 r., sygn. akt I SA/Ol 442/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Ryszard Maliszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2018 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Spółka A złożyła skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2018 r..

Postanowieniem z 31 grudnia 2021 r. sygn. akt I SPP/Ol 72/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej WSA) w Olsztynie zmienił postanowienie Starszego referendarza sądowego w WSA w Olsztynie z 17 listopada 2021 r. i przyznał skarżącej prawo pomocy w postaci zwolnienia od wpisu od skargi ponad kwotę 200 zł. Strona nie opłaciła wpisu sądowego od skargi samodzielnie, ani też na wezwanie tut. Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Niezachowanie wymogów fiskalnych skargi powoduje, że Sąd wzywa stronę skarżącą do uzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U z 2022 r., poz. 329), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast wobec treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Uwzględniając powyższą regulację prawną, wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy i zwolnienia Spółki od wpisu od skargi ponad kwotę 200 zł, na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I WSA w Olsztynie z 27 stycznia 2022 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego w sprawie wpisu w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (karty nr 55 i 56 akt sądowych). Wezwanie zostało odebrane 8 lutego 2022 r. (k. 57).

Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych zaniedbania obowiązku wpłaty omawianego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, który upłynął 15 lutego 2022 r., strona skarżąca nie uiściła należnego w sprawie wpisu.

Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.