Uzasadnienie
W sprawie ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez ZUS odnośnie do należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, skarżący dwukrotnie, bez wezwań, uiścił opłaty sądowe na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie:
- 1. w dniu 5.07.2018r. – kwotę 100 zł, tytułem wpisu sądowego (polecenie przelewu k.13 akt);
- 2. w dniu 5.09.2018r. – kwotę 100 zł, tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o pisemne uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 sierpnia 2018r. i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem (polecenie przelewu k.25 akt.)
Powyższe opłaty zostały uiszczone nienależnie. Zgodnie bowiem z Uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 maja 2016r. II GPS 2/15 "sprawy ze skarg na postanowienia organów egzekucyjnych wydawane w toku egzekucji administracyjnej dotyczącej tytułów wykonawczych wystawianych przez organy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego należą do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, o których mowa w art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...), i w konsekwencji – na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e tej ustawy – z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych zwolniona jest strona skarżąca w sprawach ze skarg na postanowienia organów egzekucyjnych wydawane w toku egzekucji administracyjnej dotyczącej tytułów wykonawczych wystawianych przez organy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego; Do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, o których mowa w art.239 pkt 1 lit. e ustawy (...) należą sprawy z ubezpieczenia zdrowotnego".
Zgodnie z art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U z 2018r.poz.1302) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W myśl art. 225 p.p.s.a opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi (...) zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W ocenie Sądu powyższe przepisy mają odpowiednie zastosowanie w sytuacji zaistniałej w niniejszej sprawie, tj. gdy strona bez wezwania uiściła wpis sądowy, a następnie opłatę kancelaryjną, podczas gdy była zwolniona od obowiązku ponoszenia opłat sądowych w związku z przedmiotem zaskarżenia.
Mając na uwadze przedstawione okoliczności sprawy Sąd na podstawie art. 224 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.