Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 22 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Ol 451/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
asesor WSA Renata Kantecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 grudnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Marszałka Województwa na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003r., postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 28 października 2005 roku Marszałek Województwa zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" roku, Nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2003r.

Skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - kwoty należności pieniężnych objętych zaskarżonym aktem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cyt. jako p.p.s.a.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy bowiem podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 6 grudnia 2005 roku.

Siedmiodniowy termin upłynął w dniu 13 grudnia 2005 roku., pomimo upływu tego terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.