Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 17 stycznia 2005 r., sygn. akt I SA/Ol 455/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
sędzia WSA Ryszard Maliszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a Odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 1 XII 2004 r. J. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Olsztynie, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 września 2004r. Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w związku z odwołaniem z dnia 13 lipca 2004r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego, znak: "[...]" dotyczącej umorzenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. z uwagi na bezprzedmiotowość sprawy.

Zarządzeniem z dnia 6 XII 2004 r., które zostało doręczone skarżącemu 8 XII 2004r., został on wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (d. k. 3 akt) w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął 14 XII 2004r. Tymczasem uzupełnił on braki formalne 27 XII 2004r., czyli po wyznaczonym terminie. Dodatkowo dnia 31 XII 2004r. został on wezwany do złożenia oświadczenia, kiedy jego małżonka przekazała mu korespondencję dotyczącą uzupełnienia braków formalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi zostało wprawdzie złożone oświadczenie, ale wskazano tylko iż żona skarżącego L. M. zapomniała mu przekazać korespondencję w terminie.

Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)., gdyż nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Ubocznie należy podkreślić, że jeżeli skarżący uważa iż nie dokonał uzupełnienia braków formalnych w terminie skargi bez swej winy, to może złożyć pismo do Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi (art. 87 par 1 P.p.s.a.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.