Uzasadnienie
L.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 lipca 2015 r., wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka pocztowa zawierająca odpis tego zarządzenia została doręczona skarżącemu w dniu 28 lipca 2015 r. (k. 18 akt sąd.), w sposób zastępczy, na podstawie art. 72 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.". Zgodnie bowiem z adnotacją poczty na dowodzie doręczenia, odbiór postanowienia potwierdzony został w tym dniu przez dorosłego domownika skarżącego. W związku z powyższym, termin do wykonania nałożonego ww. zarządzeniem obowiązku upłynął z dniem 4 sierpnia 2015 r.
W terminie tym skarżący nie uiścił wpisu od skargi. W skierowanym do Sądu piśmie z dnia 31 lipca 2015 r. podał natomiast, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało wydane bez żadnego związku z wnioskiem o stwierdzenie niedopuszczalności rozstrzygnięć zapadłych w postępowaniu administracyjnym. Wobec niejednoznacznej treści tego pisma, wezwaniem z 12 sierpnia 2015 r. Sąd zobowiązał skarżącego do sprecyzowania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, czy cofa skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, czy też jego pismo z dnia 31 lipca 2015 r. stanowi zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2015 r.. Pomimo tego, w wyznaczonym terminie skarżący nie udzielił odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin do wykonania określonego wezwaniem Sądu obowiązku upłynął bezskutecznie z dniem 4 sierpnia 2015 r.. Bez wpływu na bieg tego terminu pozostaje natomiast wniesienie przez skarżącego pisma z dnia 31 lipca 2015 r., skoro pomimo wezwania Sądu, skarżący nie sprecyzował, czego w istocie zawarte w tym piśmie żądanie dotyczy.
W konsekwencji uznania, że w wyznaczonym terminie należny wpis nie został uiszczony, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.