Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 7 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 468/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Piskozub przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie umorzenia zaległości podatkowych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

L. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia odwołania.

Pismem z dnia 19 września 2006r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, stwierdzonych w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I WSA w Olsztynie z dnia 11.10.2006r. w postaci oznaczenia organu i wskazania numeru i daty postanowienia. Jednocześnie Sąd pismem z dnia 16.09.2006r. wezwał skarżąca do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie do usunięcia braków oraz wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej 17 października 2006r., co stwierdziła własnoręcznym podpisem na potwierdzeniu odbioru pisma.

Mimo upływu zakreślonego terminu w dniu 24.10.2006r., skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła wpisu.

W tych względów Sąd na podstawie art.58 § 1 pkt 3 w zw. z art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.