Uzasadnienie
S. S. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy.
Wniosek ten nie zawierał określenia w jakim zakresie pomoc ma być przyznana – całkowitym bądź częściowym.
Nie zawierał też wystarczających danych o sytuacji majątkowej ubiegającego się o przyznanie prawa pomocy. Dlatego wnioskodawcę wezwano do sprecyzowania w jakim zakresie przyznania prawa pomocy domaga się.
Następnie wezwano wnioskodawcę do przedstawienia swego stanu majątkowego.
W wykonaniu tych wezwań S. S. udzielił odpowiedzi, że domaga się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (k.
- 36) oraz nadesłał oświadczenia o stanie majątkowym (k. 37 i 38). Z oświadczeń tych wynika, iż posiada gospodarstwo rolne, w którym aktualnie hoduje 20 warchlaków, 2 maciory, 7 krów i 5 cielaków (k. 37).
Ponosi miesięczne wydatki związane z utrzymaniem: wyżywienie - 100 zł; energia elektryczna - 120 zł; opłata za wodę - 100 zł; ubranie i środki czystości - 120 zł.
Posiada tylko jeden rachunek bankowy, na który przekazywane są dopłaty bezpośrednie do gruntów (k. 38).
Z danych zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że S. S. jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni 11,76 ha (k. 24). Dochód z tego gospodarstwa określił na 16000 zł rocznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje
Instytucja prawa pomocy uregulowana została w przepisach ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z przepisem art. 246 § 1 pkt 1 ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje:
- 1. w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;
- 2. w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Sąd analizując dane wynikające z wniosku o przyznanie mu prawa pomocy jak też z oświadczeń złożonych na żądanie Sądu, doszedł do przekonania, że w przypadku S. S. nie zachodzi żadna z wymienionych w przepisie art. 246 § 1 ustawy p.p.s.a. sytuacji.
Wnioskodawca posiada kilkanaście sztuk trzody chlewnej, 5 cielaków i 7 krów.
Istnieje zatem możliwość pozyskania środków na pokrycie kosztów postępowania ze sprzedaży warchlaka bądź kilku sztuk warchlaków.
Powszechnie znanym jest to, że rolnik posiadający 7 krów uzyskuje dochody ze sprzedaży mleka. Na temat dochodów z tego źródła wnioskodawca nie udzielił informacji.
Nie wynika też ani z wniosku, ani złożonych dodatkowych wyjaśnień, by S. S. był obciążony jakimiś długami.
Zważywszy na areał posiadanego gospodarstwa oraz stan inwentarza żywego, Sąd doszedł do wniosku, iż w przypadku S. S. nie mamy do czynienia z sytuacją, która uniemożliwia poniesienie kosztów sądowych.
Dlatego mając na względzie brak okoliczności o jakich traktuje przepis art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd oddalił wniosek.