Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 9 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 472/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Wiesława Pierechod przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Centrum A w sprawie ze skargi Centrum A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2012r. do grudnia 2014r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 27 października 2016r.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 27 października 2016r., sygn. akt I SA/OI 472/16 oddalił skargę Centrum A (dalej jako skarżąca), reprezentowanej przez pełnomocników – doradców podatkowych, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2012r. do grudnia 2014r.

W dniu 2 listopada 2016r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynął wniosek pełnomocnika skarżącej o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2016r. (vide zwrotnie potwierdzenie odbioru k. 69).

Skargą kasacyjną z dnia 19 grudnia 2016r. pełnomocnik skarżącej - doradca podatkowy, zaskarżył powyższy wyrok. Uczynił to jednak za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie a nie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, również w główce skargi kasacyjnej wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 28 grudnia 2016r. (data stempla pocztowego) przekazał powyższą skargę kasacyjną zgodnie z właściwością do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zasada wnoszenia skargi kasacyjnej za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie wyrażona w art. 177 § 1 p.p.s.a. oznacza, że w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej do innego sądu administracyjnego - Sąd ten przekazuje ją właściwemu sądowi wojewódzkiemu. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decyduje wówczas data nadania skargi kasacyjnej przez sąd administracyjny, do którego wpłynęła skarga kasacyjna na adres właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Wskazać należy, że w niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 21 grudnia 2016r., zaś skarga kasacyjna została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie dopiero w dniu 28 grudnia 2016r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie). Tym samym doszło do uchybienia ustawowego terminu do jej wniesienia.

W związku z powyższym na podstawie art. 178 p.p.s.a. skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.