Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 18 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Ol 478/08

Metryka

Sąd
Olsztyn, 18 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Zofia Skrzynecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2008r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

S.G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Pismem z dnia 18 listopada 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone w dniu 21 listopada 2008 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 listopada 2007 r. Strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła jednak wpisu sądowego. W odpowiedzi na powyższe wezwanie nadała natomiast w placówce pocztowej w dniu 8 grudnia 2008 r. wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo opłaty nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu w dniu 21 listopada 2008 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 28 listopada 2008 r.. Skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił, natomiast już po jego upływie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten mógłby wywołać skutek prawny w niniejszej sprawie jedynie w razie wniesienia go z zachowaniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu. Podkreślenia wymaga kwestia, iż nawet gdyby po rozpoznaniu przez Sąd spóźnionego wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący zostałby zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów w sprawie, fakt ten nie mógłby mieć znaczenia przy ocenie terminowości uiszczenia wpisu od skargi. Ze względu na uchybienie terminu do uiszczenia wpisu, złożony wniosek może dotyczyć jedynie dalszego etapu postępowania, a więc kosztów związanych z wniesieniem skargi kasacyjnej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2007 r., sygn. akt I FSK 731/07, nieopubl.).

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.